شركة «Exabeam»: نحو 95% من المؤسسات تخطط لزيادة ميزانيات الأمن السيبراني

فينتك جيت: مصطفى عيد

كشفت شركة «Exabeam»، العالمية المتخصصة عالمياً في حلول الاستخبارات والأتمتة لتشغيل عمليات الأمن، عن نتائج تقريرها الدولي الجديد بعنوان من التبني إلى المساءلة: اقتصاديات الذكاء الاصطناعي الجديدة في الأمن السيبراني، والذي يرصد تحولات جوهرية في أولويات الاستثمار الأمني لدى المؤسسات.

ويستند التقرير إلى استطلاع شمل 750 من صناع القرار في تكنولوجيا المعلومات المسؤولين عن الأمن داخل مؤسسات تضم أكثر من 500 موظف في 12 دولة، حيث كشف عن مفارقة رئيسية تتمثل في أن ميزانيات الأمن السيبراني تشهد نمواً غير مسبوق، بينما تتسارع المؤسسات نحو التحول بالذكاء الاصطناعي دون تحقيق تقدم مماثل في القياس والتبرير والمواءمة الاستراتيجية.

ووفقاً للدراسة، تخطط 95% من المؤسسات لزيادة ميزانيات الأمن السيبراني خلال عام 2026، مع تسجيل 74% نمواً مزدوج الرقم. وفي المقابل، يحتل الذكاء الاصطناعي ثلاث مواقع متناقضة داخل التخطيط المالي، إذ يعد المحرك الأول لزيادة الميزانيات بنسبة 44%، وفي الوقت نفسه أول بند قد يتم خفضه عند تشديد الإنفاق بنسبة 44%، إضافة إلى كونه أصعب استثمار يمكن تبريره أمام أصحاب المصلحة بنسبة 32%.

وقال Steve Wilson، رئيس الذكاء الاصطناعي والمنتجات في «Exabeam»، إن قادة الأمن يحصلون على توجيهات للاستثمار في الذكاء الاصطناعي دون توفير آليات واضحة لإثبات جدواه، موضحاً أن المشكلة لا تكمن في نقص البيانات بل في تتبع مؤشرات غير مناسبة والتواصل بلغة لا يفهمها مجلس الإدارة، وهو ما يجعل تلك الميزانيات عرضة للتخفيض أولاً.

وتشير اتجاهات الاستثمار في 2026 إلى تحول كبير، حيث أصبح الذكاء الاصطناعي والأتمتة المحرك الرئيسي لتوسيع الميزانيات بنسبة 44%، يليه نمو البنية التحتية السحابية بنسبة 33% ثم التبني المؤسسي للذكاء الاصطناعي في الأعمال بنسبة 32%. ويعكس توجيه الإنفاق نحو التكنولوجيا بدلاً من زيادة التوظيف تحولاً جوهرياً في طبيعة عمليات الأمن خلال عصر الذكاء الاصطناعي.

ورغم أن 87% من قادة الأمن يؤكدون أن استثماراتهم تحقق قيمة أعمال، فإن 30% يرون أن ضعف فهم مجالس الإدارة للعلاقة بين الاستثمار الأمني ومرونة الأعمال يمثل التحدي الأكبر في الدفاع عن الإنفاق. ويكشف هذا التباين عن نقطة ضعف مهمة، إذ يستخدم 63% مؤشرات العائد على الاستثمار و59% مؤشرات النتائج، بينما لا يزال التنفيذيون غير قادرين على الربط بين الاستثمار الأمني ومخاطر الأعمال.

وتتمثل المشكلة في عدم توافق مؤشرات الأمن مع مؤشرات اتخاذ القرار التجاري، حيث تعتمد فرق الأمن على قياسات تقليدية لا تعكس التأثير التجاري الفعلي الذي تحتاجه مجالس الإدارة لتقييم الاستثمارات.

وقال Kevin Kirkwood، رئيس أمن المعلومات في «Exabeam»، إن المقاييس التقليدية مثل متوسط زمن المعالجة لم تعد كافية في بيئات مدعومة بالذكاء الاصطناعي، مؤكداً الحاجة إلى نماذج قياس جديدة تُظهر التأثير الحقيقي على الأعمال، لأن مجالس الإدارة تمول خفض المخاطر القابل للقياس وليس مجرد تسريع الاستجابة للحوادث.

وأظهر التقرير تباينات إقليمية واضحة في تبني الذكاء الاصطناعي، حيث سجلت السعودية النهج الأكثر اندفاعاً، إذ أفاد 75% بأن الذكاء الاصطناعي يحسن بالفعل عمليات الأمن، مقارنة بـ27% في اليابان و30% في هولندا. وتعكس هذه الفروقات اختلاف الأولويات المؤسسية، حيث تتماشى أرقام السعودية مع مبادرات التحول الرقمي الوطنية، بينما تركز المؤسسات الأوروبية والآسيوية على التقييم الحذر والحفاظ على القوى العاملة قبل التوسع.

ويشير التقرير إلى أن قطاع الأمن السيبراني يمر بمرحلة وفرة في الميزانيات، لكنها تخلق تحدياً يتعلق بالاستدامة، إذ تستثمر المؤسسات بكثافة في التحول بالذكاء الاصطناعي بينما تواجه صعوبة في توضيح قيمته التجارية لمجالس الإدارة والمديرين الماليين، وهو وضع غير قابل للاستمرار مع تغير الظروف الاقتصادية.

ويرجح التقرير أن المؤسسات الأكثر نجاحاً ستكون تلك التي تدرك أن النشر ليس سوى نصف التحدي، إذ يتطلب النجاح تطوير أطر جديدة لقياس تأثير الذكاء الاصطناعي، وبناء مؤشرات قائمة على النتائج تربط أداء الأمن مباشرة بمرونة الأعمال، إلى جانب تحسين التواصل التنفيذي الذي يترجم التطور التقني إلى قيمة تجارية واضحة.

واعتمد التقرير على بحث أجرته شركة Sapio Research لصالح «Exabeam» خلال ديسمبر 2025، وشمل صناع قرار من 12 دولة عبر أوروبا وأمريكا الشمالية وآسيا-المحيط الهادئ والشرق الأوسط، ضمن قطاعات رئيسية تشمل التكنولوجيا والخدمات المالية والتصنيع والرعاية الصحية والتجزئة والاتصالات والقطاع الحكومي.

في هذا السياق، ومن ناحية أخرى، هناك العديد من الأخبار المرتبطة بالقطاع والتي يمكنك متابعتها:

قد تعجبك أيضاً

اللينك المختصرللمقال: https://fintechgate.net/nkn5