ضربة قضائية غير مسبوقة لـ«Meta» و «Google» تعيد تشكيل مستقبل منصات التواصل الاجتماعي

فنتيك جيت: منار أسامة

تلقت شركتا Meta وGoogle ضربات قانونية قوية في الولايات المتحدة، بعد صدور أحكام قضائية غير مسبوقة قد تعيد رسم ملامح عمل منصات التواصل الاجتماعي، وتفتح الباب أمام موجة جديدة من الدعاوى القضائية بمليارات الدولارات.

وجاءت هذه التطورات بعد
أن أصدرت هيئات محلفين في ولايتي كاليفورنيا ونيو مكسيكو أحكامًا ضد الشركتين، تضمنت تعويضات مالية كبيرة، في قضايا تتهم منصات مثل إنستغرام ويوتيوب بأنها صُممت بشكل “إدماني” يستهدف المستخدمين، خاصة من فئة الشباب والأطفال.

وفي واحدة من أبرز القضايا، تم الحكم بتعويض يصل إلى 375 مليون دولار ضد Meta، إلى جانب حكم منفصل بقيمة 6 ملايين دولار لصالح إحدى المدعيات، ما يعكس تحولًا لافتًا في تعامل القضاء الأمريكي مع شركات التكنولوجيا الكبرى، التي طالما تمتعت بحماية قانونية واسعة.

وتمثل هذه الأحكام اختبارًا حقيقيًا لقانون “Section 230” الصادر عام 1996، والذي وفر حصانة كبيرة لمنصات الإنترنت من المسؤولية عن المحتوى المنشور عليها. إلا أن القضايا الأخيرة ركزت على تصميم المنصات نفسها، وليس المحتوى، معتبرة أن الخوارزميات التي تُبقي المستخدمين متصلين لفترات طويلة قد تكون سببًا مباشرًا للأضرار.

ويرى خبراء قانونيون أن هذه السابقة القضائية قد تفتح الباب أمام مئات، وربما آلاف الدعاوى الجديدة، خاصة مع تزايد القلق المجتمعي من تأثيرات وسائل التواصل الاجتماعي على الصحة النفسية والسلوكيات، خصوصًا لدى المراهقين.

كما زادت الضغوط على Meta بعد صدور حكم منفصل في ولاية ديلاوير أعفى شركات التأمين من تغطية تكاليف الدفاع القانوني في هذه القضايا، ما يعني أن الشركة قد تتحمل بنفسها نفقات ضخمة في مواجهة سيل من الدعاوى المحتملة.

وتشير التقديرات إلى أن استمرار هذا الاتجاه القضائي قد يجبر شركات التكنولوجيا على إجراء تغييرات جذرية في تصميم منصاتها، مثل تقليل الاعتماد على الخوارزميات التي تعزز الإدمان، وفرض إعدادات افتراضية أكثر أمانًا، وتطبيق أدوات رقابة أبوية أكثر صرامة، إلى جانب أنظمة تحقق أقوى من أعمار المستخدمين.

وفي المقابل، حذّر بعض الخبراء من تداعيات واسعة قد تصل إلى تغيير جذري في تجربة المستخدم، وربما تقليل فعالية منصات التواصل نفسها، إذا اضطرت الشركات إلى تقييد المحتوى أو تقليل التفاعل بشكل كبير لتفادي المخاطر القانونية.

وتأتي هذه التطورات في ظل تصاعد الغضب الشعبي تجاه شركات التكنولوجيا الكبرى، مع تزايد الاتهامات بأنها تحقق أرباحًا ضخمة على حساب صحة المستخدمين، خاصة الأطفال، وهو ما قد يدفع المشرعين إلى تشديد القوانين المنظمة لهذا القطاع خلال الفترة المقبلة.

وبينما تعهدت الشركتان بالطعن على الأحكام، يرى مراقبون أن ما حدث يمثل نقطة تحول حقيقية، قد تنهي مرحلة “الحصانة الرقمية” وتدفع نحو عصر جديد تُحاسب فيه منصات التواصل على طريقة تصميمها وتأثيرها، وليس فقط على المحتوى الذي تنشره.

في هذا السياق، ومن ناحية أخرى، هناك العديد من الأخبار المرتبطة بالقطاع والتي يمكنك متابعتها. على سبيل المثال.

• نشرة أخبار التكنولوجيا المالية – Fintech News
• حكم عاجل يربك إدارة «ترامب» ويمنح «أنثروبيك» انتصاراً حاسماً
• «البنتاجون» يتجه لتطوير بدائل محلية للذكاء الاصطناعي بعد خلافات حادة مع «Anthropic»